Please use this identifier to cite or link to this item: https://rfos.fon.bg.ac.rs/handle/123456789/3069
Title: ВАЛИДНОСТ ВРШЊАЧКЕ РЕЦЕНЗИЈЕ КАО НАСТАВНЕ МЕТОДЕ
Authors: Anđelković, Jelena 
Meršnik, Marija 
Keywords: академски есеј;енглески за академске намене;учење засновано на задацима;валидност;вршњачка рецензија;поузданост
Issue Date: 2024
Publisher: Универзитет у Београду − Филолошки факултет
Abstract: Савремене теорије учења језика засноване на постулатима
конструктивизма ученика посматрају не као пасивног примаоца
знања, већ као активног учесника у његовом формирању, док
наставника виде не као преносиоца знања, већ као подршку
ученику и као медијатора у процесу учења. У наведеном контексту,
потребно је у довољној мери структурирати задатак који се ставља
пред ученика, али му дати и већу аутономију у његовој изради.
Овакви задаци понекад ученику додељују улогу оцењивача, што
представља наставну методу која ученику омогућава да се осврне
на претходно пређено градиво и да кроз анализу туђег рада дође
до спознаје о евентуалним недостацима у сопственом знању. Дакле,
циљ је да се утврди градиво којем је ученик био претходно изложен,
а не да ученика ставља у позицију арбитра туђег знања. У случају
задатка о ком је реч у овом раду, током академске 2021/22. године
студенти су рецензирали академски есеј својих колега написан на
енглеском језику у оквиру курса академског писања на завршној
години основних студија на нефилолошком факултету. Студенти
су рецензију (енгл. peer review) радили користећи структурирани
формулар са унапред задатим критеријумима.
Основна замерка у примени ове методе у оцењивању тиче
се његове валидности (Topping 2003: 68). Валидност вршњачке
рецензије мери се степеном корелације оцене коју додели студент-
рецензент са рецензијом наставника, а која је у директној вези
са компетентношћу студената да квалитетно ураде рецензију.
Претходно истраживање у ком је описана итерација наведеног
задатка за академску 2020/2021. годину (Анђелковић, 2022)
унапређено је, те су параметри промењени а уочени недостаци
исправљени, што је представљено у овом раду. Рад има за циљ да укаже
на корисност овог процеса, као и да ли је валидност увећана у односу
на претходну итерацију. Такође, указује и на закључке произашле из
прегледа корелација између студентских и наставничких рецензија,
и предлаже мере којима би се компетентност студената да изврше
рецензију у будућности повећала чиме би потврдили да су пређено
градиво и усвојили.
URI: https://rfos.fon.bg.ac.rs/handle/123456789/3069
Appears in Collections:Radovi istraživača / Researchers’ publications

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
sfi-2024-1-ch1.pdf336.92 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Page view(s)

40
checked on Dec 28, 2025

Download(s)

12
checked on Dec 28, 2025

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.